Texto en desarrollo

Los avances en las investigaciones  del  30 S siguen a pesar de los rumores que se han generado  por demoras en los procesos.  Marco Freire López, Fiscal Provincial de Pichincha explica que lo ocurrido el 30 de septiembre fue un intento de asesinato en contra de Rafael Correa porque existen todos los elementos de cargo  que conducen a determinar  este hecho.

¿Se está intentando encontrar a los verdaderos responsables de la insubordinación?

Estamos investigando para ver si alguien que estaba presente el 30 de septiembre nos dice si fue tal persona en específico el autor material  que preparó todos estos movimientos para determinada resolución u objetivo, pero desgraciadamente  no hemos encontrado sino a los culpables que tenemos hasta el momento de los diferentes delitos.

¿Los respecticos fiscales se reúnen para revisar el avance real de las investigaciones del 30 de septiembre?

Cada fiscal  tiene la obligación de reunirse con todos sus asistentes para ir conociendo el avance de todos los casos. Los casos del 30 de septiembre se encuentran en una unidad que está ubicada en la Patria que es Delitos contra la Administración Pública, aquí hay cinco fiscales cada uno con un caso y se reúnen cada semana dependiendo de la necesidad.

¿Por qué la Fiscalía no logra recopilar las pruebas necesarias que determine el rol de Araujo en los hechos del 30 s?

Una vez que se han analizados las pruebas y que el Fiscal ha ido donde el juez de primer nivel, y este ha llamado a juicio, es decir, manifiesta que el delito y la responsabilidad  están probadas, los jueces no han valorado la prueba objetivamente  a pesar de que en tribunales se presentó la prueba contundente para que los jueces analicen y dicten sentencia declarando la culpabilidad de Araujo.

Se ha presentado el video del señor Araujo y en este se comprueba que dice que viene a apoyar la revuelta de  los policías, entonces, con esa prueba es suficiente para que él haya cometido delito de tentativa de rebelión, sin embargo los jueces han dicho que es inocente sin valorar las pruebas. Nosotros hemos apelado y aspiramos que en la Corte Provincial el 11 de julio en la audiencia  s resuelva el caso, la sala que está conociendo el caso modifique la sentencia y lo transforme en condena y así sea juzgado el Coronel y este delito no quede en la impunidad.

“La sangre no es para el gobierno, es para todos”

Después de 63 años de que la cruz roja maneje el plan de donaciones, distribución y procesamiento de la sangre, en el 2006 el Ministerio de Salud Pública entra en el proceso con el objetivo de incrementar la política sobre la gratuidad de la sangre.  Natalia Márquez Tapia directora de la planificación y distribución de sangre a nivel nacional hable sobre cómo se manejará el Sistema Nacional de Sangre.

¿Cuál es la diferencia entre un donante voluntario y uno compensatorio?

El donante compensatorio  es el que por necesidad dona su sangre para dársela a su pariente. A veces les preguntan si están tomando medicamentos y mienten con tal de donar su sangre, por otro lado el donante voluntario tiene la conciencia de que su sangre debe ser apta para ser donada.

Faltan 150.000 donantes de sangre para cubrir la demanda nacional. ¿Qué acción tomará el ministerio para cubrir esta necesidad?

No tenemos una fecha prevista, pronto iniciaremos una campaña para atraer donadores voluntarios, en especial repetitivos. Se realizará a través de los medios de comunicación cada tres meses hasta cubrir la demanda, también tendremos incentivos como camisetas con el logo del proyecto y el apoyo de cadenas como supermaxi, donde el ministerio dará el 10% de descuento en las compras sólo por ser donador repetitivo.  Queremos evitar las colectas intrahospitalarias. Esperamos la repuesta de nuestros compatriotas para que sean nuestros proveedores, porque la sangre no es para el gobierno es para todos.

¿Cómo evitarán las colectas intrahospitalarias, si se necesita condiciones salubres para ello?

Tenemos una base de datos  de los donantes. Con lo que podremos programar por sectores para que vaya un grupo especializado, con los equipos necesarios, y tomen la sangre en las residencias.

¿Cómo organizó el ministerio los 29 bancos de sangre que les traspasaron, según la cruz roja?

No hay traspaso de ningún banco de sangre, los de la Cruz Roja se tomaron la atribución de dar la información que le correspondía trasmitir al ministerio. Estamos estudiando la información que nos entregaron, que por cierto es insuficiente.

La Cruz Roja podrá proveer pintas de sangre a instituciones que lo necesiten después  de que el sistema haya pasado totalmente a manos del Ministerio.

La Cruz Roja distribuirá la sangre hasta que tengamos el programa estructurado el 14 de agosto, plazo que les fue designado…. Después no podrán proveer sangre a ningún hospital, a menos que sea por el sistema de intercambio, el cual  consiste en que si nos hace falta alguna unidad sanguínea la solicitaremos y cambio les daremos una que ellos necesiten.   

¿Algún hospital de la red del ministerio ha tenido experiencia en la colecta de sangre?

No, pero el control de calidad será el mismo,  pues será evaluado por el mismo organismo que evaluaba a la Cruz Roja, la Puce, universidad pontificia católica del Ecuador. El Ministerio seguirá pagando las unidades operativas de captación de sangre.   La comisión evaluará el traspaso de

¿En qué consiste el Sistema Nacional de Sangre?

La Cruz Roja consiguió 66.401 donantes delos cuales sólo 8.602 son repetitivos  

Un cuadro de Guayasamín adorna su oficina. En su escritorio, libros y papeles apilados le dejan poco espacio para escribir. Elsie Monge, directora de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) y Presidenta de la Comisión de la Verdad dispuesta a responder varias preguntas, se sienta en su pequeña sala.

¿Cómo vio usted la creación de la Comisión de la Verdad?

Bueno, eso fue una decisión de Rafael Correa y nosotros los tomamos con tres objetivos fundamentales: esclarecer la verdad de los hechos, combatir la impunidad en base a esa verdad que se investiga; y tercero hacer recomendaciones para que no se repita. O sea, si es que sanciona a algunos de los responsables pero no se cambia la estructura, entonces eso sigue igual. Lo que se busca es que se den cambios en las instituciones a fin de que esas prácticas se destierren. Otro de los objetivos es, naturalmente, la reparación integral de las víctimas. Ese fue el encargo que nosotros aceptamos.

¿Cómo fue el proceso, es decir, cómo se eligió a los miembros, cómo se delegaron las responsabilidades?

En el propio decreto del Ejecutivo están los nombres de los comisionados que son Monseñor Luna, Pedro Restrepo, Julio César Trujillo y yo que se me pidió que ejerza la presidencia. Luego está el Comité de Soporte en el que están tres representantes de víctimas o familiares, un representante de otro organismo de derechos humanos y uno del ministerio de gobierno; este comité es más bien asesor. Luego está el Secretario Ejecutivo que es el que está encargado de todo el equipo operativo que son más de 40 personas  que son las que llevan a cabo la investigación.

¿Después de que se entregan las investigaciones, qué sigue?

El punto de partida de las investigaciones eran los testimonios de las víctimas, entonces si no se acercaban  a declarar entonces no se podía investigar su caso.  Luego había que corroborar con otras fuentes entonces para eso los equipos de investigación se movilizaron por unas 16 o 18 provincias del país. Este fue un trabajo arduo porque había lugares como Guayaquil o el Oriente a los que había que ir más de una vez, entonces se difundía la presencia de los investigadores y se invitaba a la gente a presentar sus denuncias. La gente conocía que habían sucedido muchos de los casos pero no sabían quién, dónde, por qué, que era lo fundamental.

¿Usted cree que haya habido un poco de miedo a presentarse?

También. Eso es difícil de superar. Es un miedo a represalias porque, claro, cuando la gente da su testimonio, revelan a los supuestos responsables que son gente poderosa. Algo de eso hubo, pero después de eso necesitábamos la información de los presuntos responsables que tenía que ser desclasificada, y se logró. Es la primera Comisión de la Verdad en la que se da eso. Conseguimos informes del COSENA, de la policía y de los militares.  Con toda esa información logramos llegar a un cuarto repleto con 300.000 folios y ahí buscamos los casos que se denunciaron. Hay que aclarar que el momento que esa información es desclasificada pasa a ser pública así que todos esos archivos están en la Biblioteca Nacional.

Entonces, es casi imposible recolectar información sobre todos los casos, pero la mayoría sí.

Pudimos receptar más de 600 testimonios  y de esos son 456 víctimas. Cada víctima puede tener varias agresiones, tortura, detención, asesinato, desaparición. Hubo más o menos la misma cantidad de presuntos  responsables. Entonces lo que se hizo fue agrupar por casos, hubo 118; todas esas carpetas se entregaron a la Fiscalía un par de semanas después de entregar el informe final. Lo que mantuvimos al entregar el informe es que ese no es el fin del problema, sino el inicio. Eso se supone que conlleva un proceso para llegar a la sanción de los presuntos responsables y, aparte, se elaboró una ley de víctimas para garantizar que el proceso continúe, ahí están las 456 víctimas, las normas de cómo llevar a delante la reparación y habíamos sugerido que se establezca  una unidad que se encargue del seguimiento porque sino se diluye. Pero esta ley sigue reposando en la Asamblea Nacional. Eso causa dificultades.

Entonces, cuál es la diferencia entre esta Comisión de la Verdad y las otras que se han visto en Latinoamérica, por ejemplo la de Argentina

Una de las diferencias es que acá tuvimos acceso a la documentación reservada como ya dije antes, cosa que es muy importante. Además en la Argentina fue el clamor ciudadano el que demandó que se establezca una Comisión de la Verdad porque la represión fue enorme, masiva. Otra diferencia es que la gente piensa que va a haber la posibilidad de resultados porque está propuesta por el Presidente.

¿Por qué cree usted que aquí la gente no ha sido capaz de pedir la creación de una Comisión de la Verdad antes?

No quiero decir que no es capaz. Lo que pasa es que la magnitud es distinta. La presencia de las Madres de la Plaza de mayo por ejemplo, que buscaban que eso no quede en el olvido. Por la misma masividad del problema había más conciencia ciudadana. Acá las víctimas habían sido ignoradas, anuladas durante 20 años y sobre todo criminalizadas; por ejemplo según el libro ese que escribieron los generales de la policía, ellos eran los héroes porque habían eliminado a los delincuentes entonces es otro enfoque, ese mismo temor, ese mismo avallasamiento es un poco paralizante.

SABRINA LÓPEZ H.
TEXTO EN DESARROLLO

Texto en desarrollo:

Virgilio Hernandez, presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos

Considerando que el proyecto de ley de darrollo fronterizo cae en la prohibición  del artículo 135 de la Constitución, de que solamente el presidente de la república puede presentar proyectos que aumenten el gasto público. ¿Qué posibilidad tiene esta ley de ser aprobada?

Esta ley de desarrollo fronterizo surgió de dos proyectos presentados por los asambleístas Carlos Velasco y Nívea Vélez; y el trabajo de la comisión es precisamente buscar el modo de que el proyecto no caiga en la inhabilidad que plantea el artículo 135. Se están haciendo modificaciones para crear un texto viable que puede ser sometido al pleno y se espera que con esto pueda ser aprobada.

¿Cuáles serían las alternativas para no incumplir el artículo 135?

Nosotros en la ley proponemos generar una serie de incentivos, sobre todo para que las instituciones publicas incluyan en su planificación todos los temas de desarrollo fronterizo. Pero la Constitución no nos lo permite.  No podemos crear gratificaciones economicas, tributos especiales ni establecer asignaciones o pre asignaciones. Así que básicamente lo que se planea hacer es establecer disposiciones para que en la planificación y con el presupuesto existente pueda desarrollarse lo expuesto en la ley.

¿Por qué crear una nueva ley si el Ecuador ya cuenta con la Ley emergente de apoyo a sectores productivos del cordón fronterizo aprobada en 1995?

Porque es necesario contemporizar la ley. Estamos recogiendo distintas iniciativas para poder impulsar y mejorar el proyecto de ley. Las necesidades cambian en 16 años. Loq ue buscamos es contruir una frontera viva, fomentar la cultura de paz

En al ley se habla de las problemáticas particulares de la frontera norte y sur ¿Qué diferencias habrá en el trato que reciba la una y la otra?

¿Qué implica la atencion preferencial que se les dará a los 58 cantones que se encuentran total o parcialmente dentro de los 40km de la franja fronteriza?

En relacion al artículo 5 de esta ley, que propone destinar el  150% de la totalidad de los recursos provenientes del presupuesto del

Con el fin de garantizar la seguridad de lso ecuatorianos que habitan en estos cantones. ¿Qué medidas se tomarán en relación al Plan Colombia y la violencvia en general que producto del conflicto armado que vive Colombia, y afecta a estas poblaciones?

En el artículo 21 de la ley se menciona que se busca el desarrollo socioeconómicomediante una serie de propuestas como la erradicación de la pobreza,  generar  trabajo digno para sus pobladores, reducir la emigración,a sí como el desarraigo cultural. ¿Cómos e planea conseguir esto?

Mishelle Noboa

Hubo un tiempo en el que había tiempo para perder el tiempo, ahora ya no hay tiempo, el tiempo no te deja

Con un gorro azul de lana que cubre su canoso cabello, Luigi Stornaiolo, pintor ecuatoriano, terminaba de almorzar con su hermana en el cuarto piso de su casa ubicada en la Floresrta. En la calle Valledolid 1033 se encuentra el desordenado taller de este gran maestro. Con un olor a tabaco y cuadros en toda la habitación Luigi Sotrnaiolo se sienta en su antigua silla de ruedas y prenda un tabaco.

Pintó 30 años a la sociedad quiteña y al ser, 20 con oleo y 10 con acrílico, hace dos años dejó de pintar por su esclerosis múltiple (enfermedad del sistema nervioso), su mano izquierda ya no funciona.

¿Qué realizaba Luigi Stornaiolo antes de pintar?
Fui músico ocho años antes de pintar, tocaba el bajo y lo deje por una paleta de pintura. Tocaba Blues, covers de los Beatles y música nacional como los pasillos. Estudie arquitectura pero me salí.

¿Por qué estudiar arquitectura?
desde niño dibujaba por dibujar, creía que eso era ser arquitecto, tres años, fue valioso. Pero ahora veo tres películas mexicanas al día de hace 50 años, hechas aquí en Quito en vez de pintar.

¿Por qué ve más programas mexicanos que ecuatorianos?
ver los programas de aquí es realmente pobre. ¿Qué voy a ver Marian Sabate?,  Había un bueno que era David Reinoso, que hacía ni en vivo ni en directo, en su tiempo fue bueno pero ahora no, salió el verdadero cholito, José Delgado y resulto ser más cómico que el otro, en su programa en carne propia. Los ecuatorianos prefieren al señor con apuñaladas la crónica roja que vergonzosa es la farándula, esos programas son pobres. El único buen comediante es Carlos Michelena, pero ya está viejo.

¿Fue duro hacerse conocer como pintor?
Yo hice mi primera exposición a los 22 años en la Plaza Artigas, la verdad fue duro, no comprendían mi arte, sin embargo ahora valen mucho mis cuadros. La carencia del ser no nos permite comunicarnos. Recién ahora he hecho amigos de muchachitos de 20 años, dicen que gustan de mi arte, antes no apreciaban mi arte.

¿Qué vuelve triste a Luigi Stornaiolo?
La felicidad,  porque el verdadero amor da el placer máximo y solamente lo vas a encontrar en las purulencias más asquerosas, ese es el amor. Por eso ya no me veo en el espejo.

¿Por qué no se al espejo?
Lo bonito es que ya no me veo al espejo, me da vergüenza,  veo un anciano que papelón. Meterse con uno mismo es lo peor.

Sé que le gusta la literatura. ¿Qué obras ecuatorianas piensa que valen la pena leer?

De Ecuador rescato a César Dávila Andrade y a los Decapitados. Aquí quisieron decirse los decapitados y se suicidaron de frente, Escudero, Gangotena, Medardo Ángel Silva, todos ellos jovencitos. Hay golpes tan duros en la vida, yo lo sé.

¿Sus pinturas van en contra del régimen político?
Claro pues, no podemos irnos en contra, basta que digas algo para que te contradigan, el objeto era eso. Antes de darte la mano te pone el pie. A mí me han hecho mierda, pocos cuadros que me quedaban se llevaron diciendo que les debía.

¿Cómo puede describir la sociedad quiteña en su época y en la época de ahora?
Ni pitando se pudo, se nacionalizan extranjeros y triunfan en el fútbol. Pintar era como más explicito.

¿Cómo se siente luego de su enfermedad?
Triste que perdí la mano derecha. Voy a que me saquen un uñero del pie y me dejan una esquirla, y por esa esquila me comienza a comer la pierna, el brazo, el oído. Médicos de mierda, diligencia médica. Yo tenía miedo de ir al médico.

¿Quisiera volver a pintar?
¡Cómo no¡ Quiero volver a pintar pero se me fue la musa y es triste. Pero ahora no hay tiempo para pintar, te exigen que tienes que entregar mañana, te ponen el precio y el tema. No sé cómo pude caer en este oficio pero es bellísimo.

¿Hizo rehabilitación luego de su esclerosis múltiple?
Tenía que haber hecho y hacerlo. Me hubiera recuperado pero ya cuando las neuronas están muertas no se pude hacer nada. La muerte es la única obligación que tenemos.

Leí que las únicas veces que ve el sol es para dormir. ¿Prefiere la noche y dormir en la mañana?
Antes era así ahora ni lo uno ni lo otro, ya no me deja las circunstancias adjuntos del ser. El ser es pírrico, yo no sé cómo se manda la parte del ser humano. El triunfo asegurado del hombre es la derrota.

¿Cómo se describe Stornaiolo?
Me describo como un pendejo. Cantando una canción de 

TEXTO EN DESARROLLO

Natasha Von Lippke

1) Durante la trayectoria de Reinaldo Rueda en el seleccionado nacional, ha perdido cuatro partidos, empató seis y gano uno ¿Es falla del cuerpo técnico, a qué factor se le atribuye estos resultados?

Yo pienso, que es un entrenador nuevo que vino a conocer muchos jugadores, por lo que en los partidos amistosos los ha estado probando, está dando oportunidades, por eso para Copa América ya  tiene un equipo definido, que de seguro dará otros resultados.

2) Ecuador en la historia de la Copa América no ha tenido buenas actuaciones, solo en dos ediciones ha conseguido el cuarto puesto (1959, 1993) ¿Cómo observa al equipo para esta edición?

Ahora, considero que hay buenos jugadores que están pasando por  una buena etapa  en el campeonato nacional e internacional, entonces hay que pensar y soñar, que Ecuador en esta Copa América, va a dar una gran sorpresa.

3) En el partido del domingo, ¿Cómo vio la actuación de Ecuador contra Paraguay?

Al  principio, los jugadores no estaban muy concentrados, pero después se fueron acoplando línea por línea, a la final pudieron haber ganado o perdido, sin embargo, Ecuador hizo un gran partido.

4) El grupo B donde participa Ecuador es considerado el grupo de la muerte, ¿A qué se debe este apelativo? ¿Cómo ve a los tres rivales de la selección? (Brasil, Paraguay, Venezuela)

Porque Brasil y Paraguay son rivales muy difíciles, de ahí están Ecuador y Venezuela, pero hasta el momento todos están parejos, cada uno de ellos tiene un punto, así que nada está dicho. Esperemos que para los dos siguientes encuentros, se dé un gran partido y que la mejor selección pueda pensar en la siguiente fase.

5) ¿Por qué Luis Bolaños no fue tomado en cuenta por Rueda?

La verdad no tengo idea, pero eso ya es base de trabajo, capaz no fue hoy mi oportunidad para estar en la selección, no obstante, uno siempre está esforzándose, para poder estar ahí. Seguiré trabajando normalmente.

LDU

6) Liga ha tenido altibajos en la primera etapa del campeonato nacional, de momento están segundos en la tabla de posiciones ¿ A qué amerita este resultado?

Con Liga tuvimos muchos inconvenientes por lesiones y viajes, pero bueno a pesar de eso, Liga hasta la última fecha peleó para estar en el primer puesto, y aunque no se pudo hay que reflexionar en el tiempo que nos queda, para empezar con el pie derecho en la segunda etapa, y tratar de ganar el campeonato.

7) ¿Qué cambios tácticos y técnicos se plantean para la segunda etapa?

Grupalmente, la idea es mejorar para quedar en primer lugar, se están haciendo nuevos trabajos físicos y estrategias para el campeonato.

8) ¿Planea usted permanecer más temporadas en Liga o existe otra posibilidad?

Mi contrato con Liga se termina en diciembre, todavía soy jugador del Internacional de Porto Alegre (Brasil) hasta el 2013, de ahí terminando este año con Liga veremos qué es lo que pasa.

TEXTO EN DESARROLLO

El doble juzgamiento irrespeta la justicia indígena

Durante los últimos días el tema de la justicia indígena a retomado protagonismo debido a que la Conaie ha presentado una acción extraordinaria ante la Corte Constitucional. Para que se determine la negativa frente a la existencia del doble juzgamiento, esto por lo suscitado hace un año en el caso La Cocha, en la provincia de Cotopaxi, donde existió un asesinato a cinco jóvenes por parte de un indígena el cual ya fue juzgado por el consejo comunitario indígena. Pero posteriormente  la justicia ordinaria detuvo al presunto asesino y a quienes lo ajusticiaron, ellos salieron en libertad recientemente.

Delfín Tenesaca, Presidente de la Ecuarunari, afirma que no puede existir doble juzgamiento, puesto que esto  significa  pasar por alto las leyes de los pueblos y nacionalidades indígenas, y eso no lo permitirán.

¿Quién es indígena en el Ecuador, cómo lo identificamos?

Depende del ángulo en que lo miren. Para nosotros el ser indígena es un orgullo, pues somos aborígenes naturales de América, y nos bautizaron como indígenas desde el punto de vista conquistador.

Pero el indígena desde el punto de vista del poder político y económico es el atrasado, el pobre, el que no piensa en el gran desarrollo, el que no es participe. En la actualidad al indígena  es el excluido del estado ecuatoriano, eso se puede ver con claridad. Pero desde nuestra posición organizativa, cultural y social vemos que el indígena es el hombre de las tierras. Pensamos en una inclusión dentro de las sociedades, por eso los indígenas trabajamos, luchamos y peleamos por un estado plurinacional.

¿En el país se respeta la justicia indígena?

Lamentablemente no, pues el gobierno de la revolución ciudadana falta el respeto al indígena, queriendo acabar con nuestra justicia.

Para nosotros la justicia indígena es sagrada, es cultura, es vida, es corrección es la forma de vivir. La justicia indígena no es lo que se ve en la televisión que cogen a un ladrón y lo golpean, este tipo de ajusticiamiento no es nuestro.

La justicia indígena pasa por un proceso. Por una consulta al gobierno comunitario, posteriormente se convoca a  toda la comunidad y allí se enfrentan las posiciones. Luego de esto viene la sentencia.

¿Cómo se  puede aplicar y diferenciar la justicia indígena de la justicia típica de barrio que cogen a un ladrón y lo linchan?

Identificamos esta justicia cuando existe el proceso anteriormente señalado. Parte de lo que se hace en la comunidad indígena no se ve en los medios, quizá no lo indicamos a la luz pública. La justicia de barrio se hace con furia a diferencia de la justicia indígena que se hace con amor y respeto.

La justicia indígena se la hace de acuerdo a la vida real, dándoles consejos a los acusados, orientándolos y haciéndolos reflexionar de por qué no debió hacer eso.

¿Cuál es el límite de esta justicia?

Lo que ahorita limita a estas justicia serían las fiscalías, las leyes nos tratan de limitar metiendo mano a nuestra justicia.

¿Hasta dónde puede llegar la justicia indígena? Se violan los derechos humanos.

Nuestra justicia se limita al no llegar a violar los derechos humanos, para nosotros está claro que no podemos acabar con la vida.

Nuestras normas no violan los derechos humanos.

¿Cuáles son los parámetros para utilizar este recurso constitucional?

(texto en desarrollo)