Tras la apelación que realizó la Fiscalía al caso del ex director del Hospital de Policía, Cesar Carrión, acusado de tentativa de asesinato al Presidente de la República, Rafael Correa, en calidad de cómplice, durante la revuelta del 30 de septiembre, su abogado Stalin López habla acerca de cómo va a ser su defensa ante la apelación, el estado del coronel y antecedentes de lo que ha sucedido desde que iniciaron las acusaciones.
¿Cómo está formulada la apelación de la fiscalía?
Insisten en los mismos hechos, en efecto la apelación es en virtud de decir todo lo que se hizo dentro de la audiencia. La Fiscalía toma en cuenta lo que nosotros demostramos, que el coronel César Carrión no cerró la puerta y que eso era de conocimiento no sólo nacional sino internacional, porque por medio mío y de la esposa del coronel hemos difundido a nivel mundial a través de CNN, de 1030 Miami Florida y NTN todo lo que sucedió.
¿Cuáles fueron las pruebas que la Fiscalía usó?
Un video que se lanzó por internet, ese video inicialmente fue usado por personas cercanas al Coronel, porque ahí se denotaba la colaboración que tuvo Cesar Carrión con el presidente de la República para facilitarle el paso del Regimiento Quito al Hospital. Lamentablemente el Gobierno en un afán desesperado de justificar los hechos del 30 de septiembre cogió ese mismo video y lo acomodaron en ciertas condiciones, lo editaron para que aparentara que el coronel Carrión había cerrado la puerta y no le había facilitado la entrada a Rafael Correa
¿Cómo está preparando su defensa frente a la apelación y qué tipo de argumentos o pruebas está usando?
Nuestra apelación si tiene realmente fundamentos, porque nosotros lo que estamos reclamando es que por qué no se declaró maliciosa y temeraria la denuncia presentada por José Serrano, por qué culpar a una persona de algo que no cometió. Están acabando con su reputación después de más de 30 años de servicio y están humillando a su familia. Los testigos que hemos utilizado fueron los del hospital, personas que atendieron al presidente y la evidencia más importante que fueron los videos que nos entregaron varias personas. Uno de los videos fue entregado por el doctor Ricardo Ortiz, el mismo que filmo todos los hechos; cuando el coronel fue apresado , él hombre muy indignado, pese al miedo que tenía, fue donde el coronel y le dijo que no se hubiera querido meter pero que no le importaba perder su trabajo antes de que pase una infamia. Otro de los testigos es el sargento Quinchimba que es el guarda llaves y jefe de mantenimiento del hospital, así mismo Geovanny García que también filmo el momento que la puerta estaba sin candando para que Presidente de la República pueda ingresar.
¿Por qué el Coronel Carrión siendo abogado de profesión tenía puesta una bata de doctor el día de la revuelta?
Por las propias innovaciones que hizo este Gobierno, ahora se pueden colocar una bata de blanca en cargos directrices a cualquier funcionario así no sea médico. Ese fue otros de los escenarios que se empezó a lanzar para inculpar al coronel era que se había disfrazado de médico. Primero es una obligación por asepsia. Todas las personas de un hospital y en especial el director deben usarla. Trataban de inculpar al coronel por cualquier razón.
¿En qué se basa para decir que se lo está intentando culpar por cualquier razón?
Hay un informe en contraloría donde le quieren responsabilizar al Coronel de los daños en el hospital. Sigue la persecución y nosotros ya vamos a empezar a organizarnos, hemos mantenido una pausa para ver si el Gobierno que comanda los borreguitos vestidos de verde se calmaban, pero siguen atacando y ahora lo están haciendo por medio de la Contraloría. A los que tienen que responsabilizar es a los militares y policías y que hicieron daño al hospital. Entre la acusación dicen que el Coronel no se preocupo de que haya un seguro, pero si así hubiese habido alguna póliza de seguro esto no hubiera sido trascendental porque ningún seguro cubre un ataque armado al hospital. Al final quien ordenó la liberación fue el mismo presidente, él fue el causante en otras palabras del ataque armado.
¿Usted tiene conocimiento de la defensa del Coronel Carrión en cuanto al trámite administrativo dentro de la institución de la Policía? ¿Cuál es la posición del Coronel en la misma?
Somos el mismo grupo de abogados, entonces en este momento se está demostrando la inocencia de una persona, lo menos que se podría haber hecho era reincorporarle a sus funciones, pero dentro de la policía también existe algún tipo de manipulación porque cuando el Coronel salió a presentarse después de que salió en libertad con el General Wilson Alulema, Jefe del Comando Conjunto, él le dijo “cuidado con estar rindiendo declaraciones que esto no es un estrellato”. Esto lo vamos a empezar a denunciar, no lo habíamos hecho antes porque hemos estado preparando las estrategias siempre apegadas a la verdad.
Si usted dice que el Coronel es inocente de todo lo que se le acusa, ¿cuál cree que es el motivo trascendental para que la contraparte haya iniciado todo tipo de acusaciones contra el coronel?
Le hizo quedar mal al presidente porque dijo que él nunca estuvo secuestrado, cuando el periodista de la CNN le preguntó que si es que el vio si al presidente le estaban apuntando con una pistola en la habitación 302 del hospital de la Policía, el coronel dijo que no había visto y acotó que el presidente siempre estuvo acompañado de sus escoltas y su seguridad. Eso desató la ira del presidente, la sabatina posterior y el enjuiciamiento inmediato. El 20 de octubre fueron las declaraciones del coronel, el 24 de octubre la sabatina, el 25 la indagación, el 26 la instrucción y el 27 la prisión del coronel.
Valentina González
Texto en desarrollo
No hay comentarios:
Publicar un comentario