Jorge Jaramillo estuvo entre los 10 mejores puntuados de la antigua Corte Suprema de Justicia, fue acusado de tratar de vender una sentencia y de haber falsificado documentos de certificación. Hoy trabaja en su casa y es catedrático de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador. El asegura no entender cómo sus compañeros le tendieron una trampa y lo removieron de su cargo.
¿Cómo llegó una sentencia de otra sala a sus manos?
De pronto llego a mi Sala de lo Fiscal Tributario un sobre blanco dirigido a mi nombre y por eso lo abrí, y me tope con una sentencia elaborada redactada por un funcionario de la Primera Sala de lo Laboral Alfredo Jaramillo, para favorecer a este señor que estaba en problemas con Petroindustrial de Esmeraldas (Carlos Bone Becerra). No quise denunciarlo por ser consecuente con el compañero.
¿Qué hizo con la sentencia? Le entregue una copia y le dije que pertenecía a su sala y revise lo que estaba ocurriendo porque estaba escrita una cantidad de 10 millones de dólares, que no estaba correcto ya que había dinero de por medio. La cantidad estaba escrita en un papel no fue que llegó un maletín lleno de billetes.
¿Qué hizo Alfredo Jaramillo entonces?El se asustó porque yo me entere de un caso que estaba tratando él, y lejos de agradecerme bajó donde los compañeros de su sala y dijo que le entregue un sobre involucrándolo a él con dinero de por medio. Dando a entender que le estaba entregando dinero físico.
¿Qué paso con documentos originales?Me quede con los originales porque tenía que defenderme, fui y los certifique en la notaria, y permanecen allí, de manera que no pudieron hacerme nada.
¿Por qué se quedó con los documentos originales?Claro que me los quede por qué le iba a dar el original. La cuestión no era regular por eso le entregue la copia. Por no denunciarlo lleve los documentos originales a la notaria y ahí permanecen reposando.
Entonces Alfredo Jaramillo se puso de acuerdo con los demás compañeros Ana Abril, Hernán Bravo y convocó a tres magistrados mas para hacer una comisión especial e investigar el asunto aduciendo que yo había redactado eso para involucrarlo y me denunció pidiendo mi destitución.
¿Cómo llegó una sentencia de otra sala a sus manos?
De pronto llego a mi Sala de lo Fiscal Tributario un sobre blanco dirigido a mi nombre y por eso lo abrí, y me tope con una sentencia elaborada redactada por un funcionario de la Primera Sala de lo Laboral Alfredo Jaramillo, para favorecer a este señor que estaba en problemas con Petroindustrial de Esmeraldas (Carlos Bone Becerra). No quise denunciarlo por ser consecuente con el compañero.
¿Qué hizo con la sentencia? Le entregue una copia y le dije que pertenecía a su sala y revise lo que estaba ocurriendo porque estaba escrita una cantidad de 10 millones de dólares, que no estaba correcto ya que había dinero de por medio. La cantidad estaba escrita en un papel no fue que llegó un maletín lleno de billetes.
¿Qué hizo Alfredo Jaramillo entonces?El se asustó porque yo me entere de un caso que estaba tratando él, y lejos de agradecerme bajó donde los compañeros de su sala y dijo que le entregue un sobre involucrándolo a él con dinero de por medio. Dando a entender que le estaba entregando dinero físico.
¿Qué paso con documentos originales?Me quede con los originales porque tenía que defenderme, fui y los certifique en la notaria, y permanecen allí, de manera que no pudieron hacerme nada.
¿Por qué se quedó con los documentos originales?Claro que me los quede por qué le iba a dar el original. La cuestión no era regular por eso le entregue la copia. Por no denunciarlo lleve los documentos originales a la notaria y ahí permanecen reposando.
Entonces Alfredo Jaramillo se puso de acuerdo con los demás compañeros Ana Abril, Hernán Bravo y convocó a tres magistrados mas para hacer una comisión especial e investigar el asunto aduciendo que yo había redactado eso para involucrarlo y me denunció pidiendo mi destitución.
Durante la sesión usted recibió otro sobre con la misma sentencia
Si, esta vez fue un sobre amarillo, con una sentencia igual a la anterior, también con mi nombre en el sobre. Entonces baje a la sesión y se los mostré a todos, en el documento decía sentencia elaborada por la Sala de lo Laboral, con eso se comprobó que no era hecho por mi aquella sentencia.
¿Como se defendió Alfredo Jaramillo?
Discutió y dijo que él no tenía nada que ver en esto que yo lo quería perjudicar, dio una serie de argumentos. Siempre tratando de perjudicarme porque tenía el respaldo de cinco compañeros que estaban en mi contra. Entonces votaron por la remoción ya que no había cabida para la destitución. Más que todo por la rapidez con que se llevo a cabo todo para perjudicarme, nadie investigo bien las cosas.
15 días después de esto usted fue denunciado por falsificar documentos de certificación en el 2005 para entrar al concurso. ¿Qué tan cierto es esto?
Eso es falso si se demoraron varios meses de análisis se hubieran dado cuenta de esto antes, hasta hubieron veedores internacionales, entonces porque cuando ya fui designado.
Los señores estos (Alfredo Jaramillo, Ana Abril, Hernán Bravo, Mauro Terán, Hernán Salgado y Jorge Endara), que debí haber denunciado, argumentaron esto para removerme de mi cargo. Por esto yo los tengo enjuiciados, posteriormente lo reactivare.
Los señores estos (Alfredo Jaramillo, Ana Abril, Hernán Bravo, Mauro Terán, Hernán Salgado y Jorge Endara), que debí haber denunciado, argumentaron esto para removerme de mi cargo. Por esto yo los tengo enjuiciados, posteriormente lo reactivare.
¿Fue una persecución política?
Sí lo fue, de todos los compañeros porque yo fui designado de entre más de 300 candidatos para ser designados magistrados de la Corte Suprema de Justicia, y estaba entre los 10 mejores calificados. Fui designado magistrado de la sala de los Fiscal en sexto lugar. Eso no les gusto porque los demás tenían 10 - 20 años de experiencia en el área judicial, y antes de eso yo pertenecí a la administración pública. Como todo se paga en esta vida a las 2 semanas Correa (Rafael Correa) dispuso que se suprima la CSJ, sin la bonificación de que cada dos meses recibíamos de 7 mil dólares cada uno de los magistrados a parte del sueldo de 3500. Algunos se quedaron pero la mayoría salió.
¿Quiénes lo quisieron perjudicar?
Uno de los que deseaba perjudicarme fue Jaime Velasco que estaba en onceavo lugar. Los demás que me quisieron perjudicar fueron Hernán Salgado, Mauro Terán, eran 6 en total ((Alfredo Jaramillo, Ana Abril, Hernán Bravo y Jorge Endara)
¿Qué razones tendrían?
Antipatía de que yo estuviera entre los mejores puntuados si nunca había pertenecido al área judicial. Pero también ellos salieron porque el mundo da la vuelta.
¿Qué beneficio tendrían ellos con su salida de la CSJ?
Egoísmo, envidia porque eso siempre ha sido una característica de todos los empleados del sistema de justicia que entre ellos mismos se perjudican. No hay unidad, ni honradez, se trata de perjudicar a los demás.
(texto en desarrollo)
No hay comentarios:
Publicar un comentario